大街上遇到一美女，心动之余想要对方电话号码。

按照一般做法，想要得到一个美女的手机号，无非是直白，搭讪，丢手机。

[直白法]

直截了当上去就做自我介绍，问美女要不要认识一下，干脆利落，但成功率极低。

[搭讪法]

先上去搭讪，对美女一顿恭维，间接套出美女电话号码。此法表面上看比第一种方法委婉一些，其实本质差不多，一开口即容易被识破，成功率依然很低。

[丢手机法]

很着急的跑到心仪的美女面前宣称自己手机丢了，借美女手机打个电话，然后悄悄的拨通自己电话最终得逞。这种方法看似最隐蔽，其实效果弱爆了。要知道“道高一尺，魔高一丈”啊，在当今社会下，妹子拥有连这点小伎俩都不能识破的智商，请问就算要到了电话，这妹子你敢要吗？

这时，你的智商该捉急了，那该怎么办？难道就看着满大街的妹子从眼前飘过而无动于衷吗？

非也！

先给大家讲个故事！

在很久很久以前~~~~

算了吧，其实就在前两天的一个傍晚~~~~

孙子陪爷爷在公园散步，不远处有一个气质美女，忍不住多看了两眼。

爷爷问孙子：喜欢吗?

孙子不好意思的笑笑点点头。

爷爷又问：想要她的电话号码吗?

孙子瞬间脸红了。

爷爷说：看我的。

然后转身向美女走去。

几分钟后手机的手机响了，里面传来一个甜美的声音：你好，你是***吗?你爷爷迷路了，赶紧过来吧，我们在公园***处。

我对爷爷简直佩服的五体投地，然后默默的把这个电话存了下了。

怎么样看完这个 故事你有没有菊花一紧，以为我要传授什么十八代祖传的泡妞秘方，看完却发现只是一个老头带着青春期躁动的骚年耍流氓的故事，于是你瞬间迸发出骂娘的冲动，

“我~~~~ca~~~”

如果你还没有骂出声来，请继续往下看！

我们抛开美女，老头这些极具视觉冲击力的身份名词，看看老头到底使用什么方法为孙子拿到美女手机号的。

Q1.老头为什么要美女的手机号？

因为孙子对美女有意思，最终是为了满足孙子的需求，也就是说，孙子是老头的责任第一客体，要拿到手机号就要通过美女来完成，因此美女是责任第二客体。

Q2.老头怎么要到了美女的手机号码？

老头的战略目标是那个手机号吗？当然不是，老头的战略目标是满足责任第一客体（孙子）的需求，而责任第一客体的需求当然也不是为了拿到一个电话号码，他是要通过电话号码和美女相识。

所以老头要解决的问题是:

1.拿到电话号码

2.让孙子和美女能够顺理成章的交往

且看老头如何出招？

首先，老头先放出一招“乾坤大挪移”——转换责任主客体。老头将本应处于责任主体身份——想尽一切办法如何把电话号码要过来。转换为如何能让美女主动把电话号码送过来。这一身份的转变让老头的身份从“我能为她做些什么”的责任主体转变为“她能为我做些什么”的责任客体身份。

其次，老头实施“攻心为上”，老头打出同情牌，谎称自己迷路了，不仅将美女责任主体的身份进一步落实，还为美女树立了以责任客体为导向的责任主体思维，此刻，美女的身体防线和心理防线已全面崩塌，她脑海里只萦绕着一个字符，那就是“R3（+1）”。她满脑子都是我能为眼前这位老人做点什么。

老头首先用R3（0）的方式成功的将责任主客体进行转换，与此同时美女的思维已经被爷爷用“同情心”三个字轻松转换为以责任客体为导向的责任主体思维。

此两招一出，基本大局已定，剩下的事情就是美女尽情的释放内心满满的正能量，自己的义务责任（R3）必须得到充分发挥，从而得到责任客体的积极评价，或得到心理平衡以达到价值交换的目的。

当美女焦急的拨通孙子电话时，老头的战略目标已然达成，要到电话号码只是最浅层的战术目标，通过这次电话，日后免不了要对女孩进行拜谢，约请吃饭……等等等等，一切顺利成章，为下一步的交往打下了坚实的基础。

更重要的是，老头通过这两招，完成了对美女的责任变量进行测试的重大战略目的，如果美女通过测试,基本可以断定此美女是值得孙子继续深交的秀外慧中的好女子。如果美女没有通过测试，老头也就可以告诉孙子这个女子完全不值得去结识的。

老头的一石三鸟之计完全达到了预期的效果，但是要达到预期的目的，靠执行这条计划就能达到吗？

试想，如果张三听了这个故事，也跑去公园泡妞，但他带着他哥哥去的，这时他哥哥跑到人家美女面前说自己迷路了，想必美女只能深情的对他说三个字“神经病”！

这就是执行这条完美计划的另一重要因素——工具理性（当然把人比作工具似有不妥之处），如果说这套计划是软件，那么老头就是一个硬件，一套先进的软件如果没有工具理性，纵使再强大也发挥不了极致作用的。

学会义务责任R3高第阶转换，更要学会责任主客体的转换思维。